É por estas e por outras
que o nível das universidades portuguesas anda, cada vez mais, pelas ruas da amargura.
Às 16.30, hoje, no I.S.T. - Carmona vs. Carrilho vs. Nogueira Pinto vs. Ruben Carvalho vs. Sá Fernandes.
Às 16.30, hoje, no I.S.T. - Carmona vs. Carrilho vs. Nogueira Pinto vs. Ruben Carvalho vs. Sá Fernandes.
LN queimou às 14:17
5 Comments:
eheh...
Muito agradecido deverá estar o IST ao sr Sá Fernandes. A torres do Técnico foram provavelmente as únicas obras que ele não bloqueou na cidade de Lisboa nos últimos anos!!!
Há coisas que eu não percebo: bloquear obras = mau e construir = bom?
Tipo:
Impedir que se construa nas dunas e nas falésias na costa alentejana = mau?
Construir hotéis nas dunas e nas falésias no Algarve = bom?
Sá Fernandes = mau; Vítor Santos (vulgo Bibi do Benfica) = bom?
A equação é muito simples jtf:
bloquear obras de interesse público e financiadas por dinheiros publicos apenas por capricho intelectual = MAU
bloquear obras de interesse privado, e financiadas pelos privados, por ser claramente um atentado urbanístico/paisagístico/ambiental = BOM
O sr. Sá Fernandes, é um génio, mas como todos os génios falta-lhe o sentido prático... Quanto custou ter a obra parada? Qual o retorno de ter a obra parada?...
É por estas e por outras!
Mas é do interesse público facilitar a entrada de mais carros em Lisboa?
É do interesse público alterar os cursos dos lençóis freáticos e dos ventos, com obras como o túnel e a do parque mayer, pondo em causa o equilíbrio e a sustentabilidade das colinas de Lisboa (tese do Arq.º de Direita Gonçalo Ribeiro Telles)?
Não percebo onde é que está o capricho intelectual... O problema não foi o tempo que a obra esteve parada, mas sim o facto de a obra ter recomeçado!
JTF, estás a distorcer. Ninguém está a defender a construção de hotéis em dunas...
Enviar um comentário
<< Home